Ubuntu Hoary est dans les bacs

Par Magu(s) le vendredi 8 avril 2005, 20h31 - Linux - Lien permanent - URL miniature

Apple
iPod

ubuntu Après avoir été annoncé pour le 4 avril sur le calendrier officiel, puis reporté au 8, la seconde version de la "Debian du peuple" est sortie aujourd'hui pour tous les afficionados des distributions linux user-oriented, mais aussi pour les autres.

Dans le monde des distributions Linux, Ubuntu est vraiment un cas à part.

Souvenez-vous, il y a quelques années, un milliardaire sud-africain, Mark Shuttleworth, s'était payé un petit séjour dans l'espace à bord de la navette russe Soyuz. Vous-voyez ?

Et bien ce bonhomme, propriétaire d'une grosse boîte d'investissement et programmeur python à ses heures, a eu un jour la fantastique idée de financer un projet de distribution linux orientée utilisateur et complètement libre.

Jusqu'à lors, les distributions user-oriented étaient l'apanache d'entreprises commerciales développant leurs operating system dans un but commercial semi-avoué. Il existait bien des distributions entièrement libres et communautaires, la plus célèbre étant Debian, mais celles-ci étaient réservées à quelques privilégiés pour qui la recompilation de noyau n'avait pas de secret.

Ne trouvant pas son système d'exploitation rêvé, le riche personnage décida de financer lui même la création de cet utopique OS et engagea des gens travaillant déjà bénévolement sur Debian et Gnome dans le but de créer une vraie distribution stable, solide et facile à utiliser par monsieur (ou madame) tout le monde.

Ubuntu était né.

Et aujourd'hui Ubuntu a déjà une solide réputation. Gratuite, de la livraison à l'installation, la distribution s'engage à inclure par défaut tous les logiciels (open-source) dont l'utilisateur lambda aurait besoin, propose une gestion et une installation facile via des interfaces graphiques et promet des mises à jour de version tous les 6 mois.

Aujourd'hui sort donc la 2eme version, Ubuntu Hoary. Au menu amélioration par rapport à Warty on trouve :

L'implémentation du tout nouveau système graphique X.org ( qui remplace Xfree86 )
Le passage de la version 2.8 de Gnome à la 2.10
Une amélioration des managers de paquets ( notamment avec un notificateur d'update amélioré )
Une meilleure gestion de l'usb et du "hot plug and play"
Un Rescue mode dans l'installateur, si vous foirer à l'installation de l'OS
De nouveaux logiciels inclus (comme rhythmbox, chouette clone d'ITunes pouvant aussi se connecter à l'IPod)
Et bien d'autres...

Bref, un régal pour tous ceux qui cherchent une altérnative libre à Microsoft ( ou même Apple ).
Ubuntu est disponible pour les architectures Intel x86 (IBM-compatible PC), AMD64 (Hammer) et PowerPC (Apple iBook et Powerbook, G4 et G5).

Pour les personnes préférant KDE à Gnome, des bénévoles proposent même une version basée sur le bureau au dragon vert :

http://www.kubuntu.org/

Vous n'avez donc plus de raison pour ne pas l'installer.

Download site : http://www.ubuntulinux.org/download/
Recevez gratuitement Ubuntu chez vous en cd : http://shipit.ubuntulinux.org/

Billets du même acabit

A lire dans la même catégorie

« Flashout : premiers pas vers un developpement Flash Open-Source |
Mandrake change de nom et devient Mandriva ! »

Commentaires

1. Le vendredi 8 avril 2005, 20h36 par fox-eye URL miniature: C'est naze car le wifi marche pas chez moi sous ubuntu et flash non plus

Dommage sinon j'aurais switché 100% sous linux. car Ubuntu est une excellente distribution.
2. Le vendredi 8 avril 2005, 20h40 par Magu(s) URL miniature: Flash si tu parles du logiciel, c'est un problème lié à toutes les distributions linux qui devrait être bientôt résolu par Macromedia lui-même.

Si tu parles du Flash-player, il y avait bien un bug dans la version preview d'Hoary qui ne diffusait pas le son. Il suffisait de renommer un fichier de firefox pour que ça marche. Mais c'est peut-être résolu maintenant.

Quant à ton wifi, il y a forcement une solution. Quid de recompiler les drivers Windows avec NDIS Wrapper ?
3. Le vendredi 8 avril 2005, 21h10 par fox-eye URL miniature: J'ai entendu parler d'une adaptation de flash pour Linux, mais entre bientôt et "un jour peut-être" il y a une nuance. Il faudra peut-être attendre que Linux se popularise.
J'ai fait tout ce qu'il y avait à faire. J'ai installé ndiswrapper, j'ai suivi scrupuleusement les indications demandées, tout semble fonctionner, carte reconnue par ubuntu, mais je n'ai toujours pas le net.
D'ailleurs même la communauté ubuntu n'a pu me donner une réponse claire à la chose (via le forum).
C'est le genre de trucs qui te découragent vite de Linux, c'est malheureux mais c'est vrai.
Et si Linux était plus représenté sans doute de tels ennuis n'arriveraient plus.

Ce n'est pas parce qu'un produit ne possède pas le label "libre" avec plein de GNU dedans qu'il faut le rejeter et je sais que tu ne diras pas le contraire.
Voilà pourquoi personnellement, je pense que l'utilisation d'une plateforme et d'un OS certes non libre tel que Mac OS X est l'idéal. On a un Os d'une grande qualité, qui évolue bien plus vite que Win, qui ne pose aucun problème réel de compatibilité, stable, securisé tout comme Linux et très user friendly.
Rien n'empêche ensuite d'utiliser des logiciels libres destinés à cette plateforme si on le souhaite, il y en a une foultitude.

Je pense que c'est un excellent compromis
4. Le vendredi 8 avril 2005, 21h16 par Magu(s) URL miniature: Ouais je suis d'accord avec toi sur ce point. MacOSX c'est très bien en tous points :

- Kernel Unix-based (BSD en fait)
- Interface ultra user-based
- Tous les grands logiciels du marché

Sauf que, c'est atrocement cher. D'accord on paye de la qualité, mais c'est de la qualité que mon porte-feuille ne peut pas (encore) m'offrir.

Alors je dis Linux ( et Ubuntu ) c'est bien. Et puis pourquoi pas un jour installer Ubuntu sur un Mac, ça pourrait être marrant
5. Le vendredi 8 avril 2005, 21h25 par fox-eye URL miniature: Je suis d'accord avec toi, Mac est cher et c'est franchement moi aussi quelque chose qui me rebute. Mais tu as l'occasion de bien rentabiliser ensuite ton achat.
Puis Mac est un peu seul sur son marché, pas de concurrence, ça n'aide pas pour avoir des prix plancher. Dans le monde Pc, t'as 2 fabricants de processeur qui se livrent une bataille sans merci, sur le marché de la carte graphique, je ne t'en parle même pas, 46 modèles différents dans tous les sens.

Lol installer ubuntu sur un mac pq pas. Mais l'intérêt est limité dans ce cas alors que sur PC, c'est presque une nécessité
6. Le vendredi 8 avril 2005, 21h28 par fox-eyeefzsd URL miniature: enfin, mac, apple je veux dire:D
7. Le samedi 9 avril 2005, 00h56 par benjamin URL miniature: mac atrocement cher qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme bétises jvous jure

prix mac os x: 150€

prix mise à jour windows xp: 179€
prix de windows xp: 300€

un bon pc de qualité avec écran plat, graveur de dvd etc.. (de qualité les options)
1000€ +-
un iMac G5: 1200-1400€

la différence est pas énorme

halala
8. Le samedi 9 avril 2005, 01h01 par Yaya URL miniature: Ou alors recuperez votre ecran, votre clavier et votre souris... et pour 500€ vous avez un mac (mini certe mais mac qd meme)
9. Le samedi 9 avril 2005, 01h30 par fox-eye URL miniature: Le mac mini est parfait pour les gens qui se limitent à du surf, de la bureautique ou la pêche au mérou badèche en haute meuse. On peut aussi en faire un support pour les plats trop chauds, un objet décoratif pour intérieurs design ou encore une veilleuse pour les enfants en bas âge (mais il faut au préalable penser à le brancher au secteur. A noter que l'écran n'est alors pas nécessaire). Non non mais sans rire, le mac mini c'est très intéressant, mais il faut penser que la config de base est un peu juste si on est exigeant.

J'ai vérifié, un pc de qualité correspondant au mac G5: TFT 17 "carte graphique de base (comme sur mac une pauvre fx 5200:D), 256 mo de RAM, un PIV 2.8 Ghz, un disque de 80 GO, ça va revenir à environ à 700 euros en comptant large. Avec l'écran maximum 1000 euros.

L'imac correspondant est à 1300 euros.

La différence n'est pas faramineuse c'est vrai...mais ça peut toujours être un critère de choix pour des gens qui n'ont pas conscience du confort d'utilisation d'un mac.
Y a déjà un effort au niveau des prix, il suffit de le poursuivre...;)
10. Le samedi 9 avril 2005, 15h10 par efbie URL miniature: On voit encore la grande objectivité de benjamin concernant les macs... windows, 300€ ? et tu n'as jamais entendu parler des versions OEM ? Je doute que quiconque ai acheté windows à ce prix là. Un mac, pas cher ? il faut arrèter la boisson. Quand on voit le prix d'un médion, et le prix d'une souris mac, c'est très révélateur. La qualité est pourtant identique. Apple fait son bénéfice sur le matériel, l'OS est un faire valoir. Le mac reste un produit de luxe, et leurs chouettes designs ne sont pas gratuits.

Ensuite comparer OSX et ubuntu sur la reconnaissance du matériel, c'est pas ce qu'il se fait de mieux. Alors qu'on attend d'ubuntu qu'il reconnaisse absolument tout et n'importe quoi sans configuration et dès l'installation, Mac se contente de supporter la quantité très réduite de matériel estampillé apple. Le reste est fournit par les constructeurs qui d'un autre coté rechignent a supporter linux, voir même interdisent à linux de les supporter comme c'est le cas de nombreux modems usb.
oit pour le design, soit par fanatisme, soit par nécessité.
Dire qu'OSX est supérieur à linux c'est pas futé non plus. MacOS reste sacrément a la traine en terme de performances, stabilité et polyvalence. Le jour ou OSX sera aussi bien qu'on veut nous le faire croire, google fera tourner ses serveurs dessus, et je pourrai le lancer sur un ipod ou une psp... La stabilité de mac vient du fait que justement, il tourne sur du matos uniquement apple et n'a pas a se préocupper des milliards de petites erreurs de constructeurs.

N'empèche, le support matériel d'ubuntu est excellent. Les matériels non reconnus à l'install font figure d'exceptions. Ubuntu est le seul OS a reconnaitre mon Canon sans devoir rien installer, et ça j'en suis content
11. Le dimanche 10 avril 2005, 00h51 par fox-eye URL miniature: Il suffit de regarder comme la peinture de mon médion s'en va et comme l a coque se décolle sur mon médion pour constater à quel point la qualité est au rendez-vous
12. Le dimanche 10 avril 2005, 01h17 par fox-eye URL miniature: c'est qu'on va se battre pour des conneries d'OS, de pc, de transistors et autres futilités Tout est bien, linux, windows, BE OS, chacun fait ce qu'il veut, achète ce dont il a besoin, ce qui le fait tripper et voilà, l'affaire est faite
13. Le dimanche 10 avril 2005, 11h22 par benjamin URL miniature: Ais-je comparé unbuntu avec mac os x ?
Sinon tu serais bien surpris de la compatibilité de mac os x, le seul domaine qui manque de compatibilité ce sont les webcam... (et la on trouve des drivers non-officiels!)

maintenant je m'attend à ce que tu me sorte le banal et inévitable "Et les jeuuux?"

Sinon le prix de la version OEM de windows xp est de ... 179€ sous mac elle ne coute rien!
Mais si tu dois acheter un nouveau pc a chaque version de windows je te plaint!

sinon fox a raison, on va pas s'entretuer pour une OS
je voulais juste dire que beaucoup des pro-pc ont des oeuillères qu'il serait temps de retirer!

(pour le mac mini, c'est une belle bête mais qui reste familial, ce qui est son but!)
14. Le dimanche 10 avril 2005, 20h45 par Benjamin URL miniature: à noter que les deux messages plus haut ne sont pas de moi

en ce qui concerne "Le vendredi 8 avril 2005 à 21:10, par fox-eye" :
voilà qui est bigrement bien parlé
15. Le dimanche 10 avril 2005, 23h18 par efbie URL miniature: bah je suis pas "pro-pc" je constate juste que le portable que j'ai acheté voilà plus d'un an reste 500$ (une broutille) moins cher qu'un powerbook actuel et plus performant a tout points de vue (meilleur écran, meilleur disque, meilleur processeur, meilleure carte graphique, meilleur graveur, meilleur son, meilleure garantie et je l'ai acheté il y a plus d'un an !) Tu as beau tourner la question dans tous les sens, un mac tu payes la marque et le design.

Et maintenant qu'ubuntu tourne dessus c'est encore bien mieux
16. Le dimanche 10 avril 2005, 23h36 par Benjamin URL miniature: c'est pas une question à retourner hein l'ami, c'est un fait et c'est pour ça que si on n'aime pas la marque il ne faut pas s'attarder
17. Le dimanche 10 avril 2005, 23h54 par fox-eye URL miniature: C koi ton portable Efbie?
18. Le lundi 11 avril 2005, 00h33 par fox-eye URL miniature: forums.macgeneration.com/...

:note:
19. Le lundi 11 avril 2005, 00h33 par Magu(s) URL miniature: 0477 548 986
20. Le lundi 11 avril 2005, 01h08 par Yaya URL miniature: Vous me faites rire
21. Le lundi 11 avril 2005, 01h28 par fox-eye URL miniature: oui hein et ça va durer comme ça des jours.

qui vote contre la salade en sachet?
22. Le mardi 12 avril 2005, 01h44 par fox-eye URL miniature: J'ai commandé 25 CD

15 x86
5 PowerPC
5 AMD 64

Ainsi je suis tranquille

Si quelqu'un en veut, je lui donne volontiers...
23. Le mardi 12 avril 2005, 14h50 par Magu(s) URL miniature: Oui moi j'veux bien un x86.
C'est super classe avec la boite et tout ça
24. Le mardi 12 avril 2005, 16h41 par efbie URL miniature: Comment est ce qu'ils arrivent à payer tous ces CD ? qu'on ne me dise pas qu'ils exploitent des enfants africains
25. Le mardi 12 avril 2005, 16h56 par Magu(s) URL miniature: Bah le prix de revient d'un cd brut c'est combien ? Quelques centimes d'Euro.
On doit pas leur en demander des millions quand même, et Mark Shuttleworth est toujours là pour allonger un petit chèque quand il faut. C'est dans son interet aussi qu'Ubuntu se propage

Ou ils les font faire par des prisonniers dans les anciens bagnes sud-africains... je sais pas
26. Le mardi 12 avril 2005, 20h38 par fox-eye URL miniature: En tout cas c'est génial, n'importe qui peut en commander et autant qu'il le souhaite. Tout cela gratuitement! C'est suffisemment rare pour être applaudi.
27. Le mercredi 20 avril 2005, 09h51 par Fonk URL miniature: Dis Fox-eye j'espere que tu t'y connais à fond parce que ce samedi 23, je crois bien que je vais venir avec ma machine au labo 11 formater la Mandrake (qui s'appelle plus comme ça ) et installer Ubuntu...